欢迎访问阿坝蓝心网,本站可免费发布与生活相关信息,禁止发布违法违规内容,请先联系网站管理员核实资料,否则拒绝审核该账号!

标签云聚合
立即发布信息
·阿坝蓝心网
    阿坝蓝心网 > 阿坝百科知识 > 阿坝热点 >  AirPods 电池寿命越来越短,最终不能使用后会发生什么?

    AirPods 电池寿命越来越短,最终不能使用后会发生什么?

    发表时间:2022-04-08 13:18:04  来源:网络  浏览:次   【】【】【

    AirPods 用户非常喜欢 AirPods,但其他人似乎都是…… 讨厌他们。所有迹象表明苹果(Apple)的 AirPods 销量很高。AirPods 电池寿命越来越短,最终不能使用后会发生什么?无缝集成设计是它们的特点,但它们也会成为环境不友好的产品吗?

    越来越多的人批评这个问题,因为越来越多的人开始使用 AirPods。然而,根据我与电子垃圾回收商、维修专家和苹果的谈话,这个问题的答案既不像你想象的那么简单,也不像你担心的那么可怕。

    可修性为 0 「一次性」产品

    AirPods 问世三年后,随着锂电池的退化(或莫名其妙的丢失,或意外掉进厕所),以及今年3月用户升级到新 AirPods,第一代 AirPods 接近报废。与此同时,第一代 没有花159美元购买。AirPods 的用户正在考虑是否需要购买升级后的 AirPods。虽然苹果没有单独宣布 AirPods 的销售数据,但 2019年第一季度的数据显示,其耳机和手表的销售额达到 51 亿美元。市场调查显示,AirPods 是世界上最畅销的无线耳机。

    评论家们重新审视 AirPods 是有道理的。他们突破了之前只研究 AirPods 特点和性能的刻板印象也研究了它们的整个生命周期,不仅研究了它们对用户的价值,也研究了它们对他人的影响。虽然一些电子产品评估师继续称赞该设备设计巧妙,使用方便,但《纽约时报》(New York Times)今年4月对最新一代产品发表的评价参半:「完美的耳机,但它们不会持久。」

    其他评价指出了它的缺点。维修指南网站 iFixit 称 AirPods 是「令人失望的一次性产品」,给它们的可修性打0 分(满分 10 分)。Vice,在一份 4000 字的宣言中,它将 AirPods 痛斥为「未来资本主义化石」,从使用寿命短到社会符号学,设备需要对一切负责,但最重要的是它们对环境的影响。Vice 文章标题对 AirPods 是迎头痛击:「AirPods 是悲剧。」

    这篇文章引起了不小的轰动,《纽约时报》为此专门制作了一个小时的播客,一位支持苹果的知名博主不出所料地为 AirPods 辩护。这似乎也促使苹果的公共关系部门比以关注 AirPods 的可回收性 - 部分原因是 Vice 的文章确实忽略了苹果有 AirPods 回收项目。除了这一疏忽,本文成功地关注了该设备的负面影响。随着我们通过语音和音频进行越来越多的互动,该设备似乎正在普及。因此,对于那些关心可持续性和便利性的人AirPods 的使用者或潜在消费者来说,批评者的说法值得仔细研究。

    认为 AirPods 不环保主要基于四点说法:

    首先,AirPods 耐久性不长。锂离子电池会随着时间的推移而退化。据报道, AirPods 18个月后不能充电;

    其次,AirPods 无法修复。如果没有特殊工具(可能伴有出血事件),你就不能打开它们。即使你打开它,里面的部分也完全纠缠在一起,粘在一起。

    第三,由于同样的原因,AirPods 不易回收。

    最后,把 AirPods 扔进垃圾桶是不负责任的。AirPods 有金属,金属是用劳动力成本开采的; AirPods 混合在垃圾堆中的电池可能会导致火灾和有毒物质泄漏 ,尽管大多数现代电子产品最终都会面临这种情况。

    听起来太糟糕了。

    苹果的回收计划

    当我为这个故事联系苹果时,我并不期望得到太多的回应。这家公司以对媒体关系的挑剔而闻名。但我发现苹果比以前更渴望反驳 AirPods 这似乎让库比蒂诺(Cupertino,一些事故发生在苹果总部所在地。

    苹果并没有否认 AirPods 的电池会随着时间的推移而退化,并不否认 AirPods 基本上无法修复,也没有为人们不应该把它扔进垃圾桶而辩护。但该公司似乎对某些想法提出了异议,认为这些问题是 AirPods 独特的问题,AirPods 对环境的破坏与世界上充斥着回收工厂和垃圾填埋场的无数更大的电子设备一样严重。(联合国的一份报告显示,美国所有的电子垃圾只被回收。

    最重要的是,苹果想清楚的是,你可以通过苹果的项目回收 AirPods—— 或者至少是它们的重要组成部分。公司上有 ,用户可以通过联邦快递订购预付运费标签(FedEx)将需要回收的产品发送给苹果的回收合作伙伴(苹果的折扣服务合作伙伴将在中国上门取走设备)。苹果表示,自从 以来AirPods 自发布以来,他们已经接受了 AirPods 虽然苹果今年才回收 AirPods 添加到网站上作为特定的退货类别。苹果还指出,您可以将已报废的 AirPods 带到任何一个 Apple Store 回收。该公司在一份声明中说:「与我们所有的产品一样,我们与回收商密切合作,确保 AirPods 回收得当,支持我们供应链以外的回收商。」

    苹果同意让我和电子垃圾回收公司 ,以确认我的声明Wistron GreenTech 代表联系。公司是台湾纬创(Wistron)在德克萨斯州的子公司是苹果的回收合作伙伴之一(Dell)等待电子公司签订合同。苹果拒绝透露其他与之签订合同的公司的名称和回收合作伙伴的数量。Wistron 显然不是唯一的一个。当我填写苹果的 时AirPods 回收表格时,它给我发了另一家公司威斯康辛州的邮寄标签(Wisconsin)一般回收技术公司(Universal Recycling Technologies)。该公司拒绝评论。

    Wistron 向我证实,AirPods 的关键部分可以回收,尤其是电池,钴可以从电池中提取。问题是回收的价值不太可能覆盖回收成本。因为没有安全打开 AirPods 或取出组件的自动化系统,每个设备必须由工人手动打开,如钳子和夹具。他们的第一个目标是取出电池,然后是音频驱动器,也可能含有贵金属。电池被送到专门的冶炼厂提取钴,钴可以重复使用,而音频驱动器被送到贵金属精炼厂。

    苹果曾经说过,它正在从 与回收商合作AirPods 回收材料,但在此之前,公司几乎没有透露具体的回收过程。苹果还拒绝解释为什么这些信息不公开 - 的立场使 Lifehacker 网站在 3 月份认为「我们可能永远不知道这个问题的答案」。但 Wistron 的代表告诉我,苹果已经向他的公司支付了研发 AirPods 的成本,以弥补每个产品的损失。由于 的回收AirPods 是赔钱的生意,只有苹果的签约伙伴愿意回收才能理解。AirPods 是可回收的 -—— 但显然不是足够经济的方式。

    苹果拒绝讨论回收 AirPods 经济效益。但是公司告诉我,事实上,它会给任何人打电话AppleCare 在公司愿意直接与苹果合作的前提下,帮助回收公司提供回收指导,以确保在适当的预防措施下进行回收。

    为了系了几家独立的电子垃圾回收公司,包括我家附近(特拉华州,Delaware)以及旧金山湾区的一些公司。因此,没有人能添加任何相关的背景信息,因为没有用户带 AirPods 需要回收。

    这说明人们要么直接把它们送回苹果,要么直接把它们送进垃圾桶,要么果断地把它们藏在抽屉里 - 也许还有一种可能,AirPods 的寿命不像有人说的那样只有18个月到两年。虽然 被广泛引用AppleInsider 测试发现,2016年购买的一对 AirPods,其全负荷电量不到新款的一半,但其他科技评估师表示,他们的 2016 AirPods 仍然运行良好。苹果拒绝提供 AirPods 预期电池寿命的信息只是指出这取决于你使用它们的频率。该公司拒绝估计有多少 AirPods 通过回收项目回收。

    一切都是为了狭义的美

    我确实找到了一家非营利性的电子产品回收公司,说我愿意回收 AirPods—— 如果有人带着它要求回收的话,尽管目前还没有人这么做。Tech Dump 位于明尼阿波利斯(Minneapolis),首席执行官阿曼达·拉格朗日(Amanda LaGrange)她说,她的公司将找到回收这些设备的方法,因为鼓励回收是公司使命的一部分。(该公司还为面临就业障碍的人提供就业培训。)但她批评苹果的综合电池设计,称可替代电池可能显著延长设备寿命。

    LaGrange 说:「长期以来,作为消费者,我们都认为无论苹果生产什么,我们都必须购买它,无论它们生产什么产品,这都可能是唯一的设计方案。事实上,也许当我们设计产品时,我们需要考虑使用寿命的结束,只要我们愿意花时间和资源去做。这就是为什么消费者必须对这些公司施加压力,必须表明『我们想买可以自己修理的电子产品』。」

    虽然对 AirPods 之所以受到批评,是因为它们非常受欢迎,但值得注意的是,许多其他小型消费电子设备也具有相同的基本特征:一个使用寿命有限的锂离子电池,电池与其他部件紧密密封,其外壳必须用手撬开。LaGrange 提到了早期模型 Fitbits。虽然这些设备很难回收,但它们的体积也相当小。与平板电脑、电脑显示器甚至塑料袋和瓶子相比,它们对世界环境保护的影响并不那么严重。(据统计,全球生产的塑料中有91%没有回收。

    苹果确实表示,它正在研究如何更有效地回收 AirPods 和其他苹果设备;为此,该公司上个月在奥斯汀建立了材料回收实验室。去年,该公司展示了一个名为黛西的实验室(Daisy)回收机器人。该公司表示,该机器人每小时可拆卸 200 部 iPhone,但不能拆解 AirPods。「我们需要新技术,」负责环境、政策和社会行动的苹果副总裁丽莎·杰克逊(Lisa Jackson)上个月接受 GreenBiz 在采访中说, 在采访中,「在某些情况下,回收技术并没有像其他技术那样取得重大进展。」

    这是对这个问题的看法。iFixit 作家凯文·珀迪(Kevin Purdy)从另一个角度看 AirPods 带来的环境挑战。他说,苹果决定优先考虑无缝的极简主义设计美学,而不是让无线耳机更容易修复和回收。「这是他们最看重的选择。」

    Purdy 补充说:「苹果完全有能力制造可维修的设备。」他指出苹果的 iPhone 和 MacBook 是电子设备保值的领导者。AirPods,Purdy 表示:「他们成功地生产出完全不可重复使用的产品。」他和三星在一起(Samsung)的 Galaxy Buds 对比:Galaxy Buds 易于打开,可用普通家用工具拆卸,可更换纽扣电池。iFixit 给 AirPods 可修性给 0 分(满分 10 分)Galaxy Buds 打了 6 分。

    Purdy 补充说,苹果允许消费者手工回收产品「令人不安」。大多数人可能没有意识到这是一个选择,甚至苹果也没有为那些意识到这一点的人提供回收 AirPods 财务激励,这是最新的 iPhone 和 MacBook 形成鲜明对比 - 苹果 iPhone 和 MacBook 购买计划将向客户支付数百美元的交易费用。苹果似乎不像 iPhone那样,用户购买新的 AirPods 提示他们可以回收旧 AirPods。

    公平地说,苹果目前优先考虑 AirPods 尽可能多地吸引消费者,因为他们已经很受欢迎,所以他们刚刚开始将注意力转向更可持续。从商业的角度来看,这是可以理解的。这也提醒人们,尽管苹果公司大力宣传其环境保护措施,但从某种意义上说,它是一种奢侈品。苹果负担得起的原因只是因为它的产品非常受欢迎,使该公司在 2018 年产生了近600亿美元的净利润。

    在全球环境灾害的宏大画面中,AirPods 到目前为止,污染的增加似乎主要是象征性的,但这并不意味着它们不重要。与其他锂离子电池驱动设备相比,它们可能不会产生更多的垃圾。然而,随着语音助手成为数字世界的主要入口,这一类别在未来几年应该会爆炸性增长:彭博社(Bloomberg)亚马逊今年4 月报道称(Amazon)开发支持 Alexa 无线耳机作为 AirPods 竞争对手。AirPods 的流行使它成为这类新产品的先锋。如果苹果不把自己放在解决这些环境问题的先锋位置,这将成为苹果环境成绩单上的污点和我们其他人的耻辱。